最近，有网友在热议中国电信数据卡业务按照时间收费是否合理，是否应该采用与中移动一样的按照流量计费的方式进行。笔者认为，无论是按照时间计费，还是按照流量计费，两者均各有利弊，切不可片面来看问题。

    3G数据资费按时长OR按流量？

    反对中国电信3G数据业务按照时间计算资费的网友主要观点为，如果用户接入互联网并未进行操作，或者由于某些特殊原因导致网络速度很慢，在下载同样大小文件时所需要花费的时间要更长，因此所花费的费用要更多。

    例如，一些用户习惯使用手机挂QQ（开着QQ但不聊天），按照电信的计费方式，这也是要收费的。另外，如果上网时突然因为有事离开而忘记断开网络，这时候同样会被收取费用。此外，如果由于网络信号问题，或者在同一区域连接用户数量过多均会造成网络速度下降，造成用户访问网络等待时间过长现象，这与网络状况良好情况下相比，用户在做相同的事情所用的时间就变长了。

    笔者认为，3G网络的定位应该是传统固定宽带网络的有效补充，而其定位并不是替代传统有线网络。如果明确了移动宽带网络的定位，那么来看中国电信的资费，以北京电信为例，3G的数据卡资费套餐最低为每月160元300小时本地上网，如果有漫游需求的用户可以选择200元/月或者300元/月的部分本地与漫游的套餐。

    如果用户选择160元300个小时，那么平均每天有10个小时可以使用，如果用户处于没有固定宽带的环境下，纯以3G网作为宽带接入，那么10个小时的时长可能会略显紧张，但一般情况3G均作为固网的补充，在不具备上网条件的情况下使用，那么10个小时每天也基本可以满足需求。

    按时间收费的优点在于用户不需考虑上网流量，即便你每天所使用的10个小时均在下载电影或者文件，那么按照目前电信3G实际上网速率200KB/S来计算（笔者曾经在电信3G正式商用后实测过），10个小时极限下载量能达到6.8GB。这个数字只是10个小时不间断以200KB/S速度下载所得到的理论数值，实际数字会有折扣，可以以5GB流量来计算，而这一数值如果按照流量来计费那么也许就是一个月的包月流量。

    网友所提出的情况与笔者所计算的下载情况均为极端状况，如果在网络状况相对良好的情况下，利用时常来计算收费模式对于消费者而言相对会较为有利，况且3G网络在定位上也只是固定宽带的补充，运营商在无线侧也应该对于BT等软件进行限制，以保障网络质量和其余用户的利益。

    按照流量来统计收费主要受众与对于流量需求不高的某一些用户，这类用户群对于流量需求并不高，而且只是在某些特定场合使用3G网络，用于浏览网页，使用IM工具聊天等工具。但由于3G网路与2G相比速度提高许多倍，即便在网络状况不良好情况下，也应该比2G网络要快很多，而且目前在互联网Web2.0的环境下，打开每个网页所伴随的flash广告与视频会在不知不觉中增加用户流量。

    如何计费用户应自行选择

    对于这两种计费模式可谓仁者见仁智者见智，用户在处于不同使用状态下会产生不同立场与观点。笔者认为运营商应为用户提供自行原则计费模式的空间，并且增加用户所选套餐的种类，这样可以增加3G网络受众人群范围，也有利于3G数据业务的推广。据了解，目前江苏电信已经推出了基于按流量和按时长的两类套餐选择模式，用户可以根据自身使用情况进行选择。

    具体资费如图：

    笔者认为，江苏电信采用的这种流量组合套餐与市场组合套餐相结合的方式，为消费者提供了10种选择，充分了满足不同用户对于3G上网套餐的需求，同时50元每月的最低上网使用费也放低了用户的进入门槛，增大了3G上网的受众人群。